BBR(Bottleneck Bandwidth and Round-trip propagation time)、BBRPlus和魔改版BBR是几种常见的网络优化方法,它们在不同的网络环境下表现出不同的优化效果。以下是对这三种方法的比较:

BBR

BBR是由Google开发的一种新型TCP拥塞控制算法,旨在通过基于延迟而不是丢包来决定发送速率,从而优化网络传输效率。其主要优势包括:

  • 速度提升:能够在高BDPass环境中显著提高网络吞吐量,特别是在远距离路径上,如跨太平洋的文件传输。
  • 延迟降低:在最后一公里的路径上表现尤为明显,减少了缓冲膨胀(BtlBufSize)带来的延迟。
  • 稳定性增强:在网络波动的情况下,BBR有助于维持连接稳定。

BBRPlus

BBRPlus是对Google BBR的优化版本,旨在解决原始BBR在高丢包率下的性能问题和较慢的收敛速度。其特点包括:

  • 高性能:在应对高丢包率时表现优于原版BBR,减少了丢包和队列积压。
  • 快速收敛:相较于BBR,BBRPlus能更快地探测到可用带宽,缩短收敛时间。
  • 易于部署:提供一键安装脚本,方便用户在CentOS7系统上快速启用。

魔改版BBR

魔改版BBR是在BBR的基础上进行改进,旨在进一步提升网络传输性能。其主要优势包括:

  • 优化网络流量管理:通过减少队列积压和数据包丢失,提升网络吞吐量。
  • 适应性:适合在不同网络环境下使用,特别是在带宽利用率较低的环境中。

比较

  • 适用场景:BBR适合在带宽时延积较大的环境中使用,如跨海、跨国网络传输。BBRPlus和魔改版BBR则更适合在高丢包率的网络环境中使用。
  • 性能表现:BBR在低丢包率的网络环境中表现优异,而BBRPlus和魔改版BBR在高丢包率的环境中表现更好。
  • 稳定性:BBR在网络波动较小的环境中表现稳定,而BBRPlus和魔改版BBR在应对网络波动时能够更快速地调整发送速率,减少丢包和延迟。

总的来说,选择哪种加速方法取决于你的具体需求和网络环境。BBR适合大多数常规网络环境,而BBRPlus和魔改版BBR则在特定场景下(如高丢包率)表现出色。