最近了解到的一些观点。
1，甲午战败跟慈禧修颐和园的钱关系不大，主要是翁同龢几年都不给水师拨款。
2，维新变法时，袁世凯提的方案是现在地方搞试点，再逐步推广。比起康有为中央政府大换血，甚至杀几个守旧派要务实得多，至少不至于遇到那么大的阻力，未见得就是历史书上说的袁前期是假意变法。
3，戊戌政变与袁向荣禄报告关系不大，荣禄还没去报告，慈禧已经宣布训政了。现在通行的说法，是梁启超这么说的。
从罗列的证据上看，结论还是可信的。
不光历史书，很多东西都是被人精心设计编辑之后才给你看的。早上还看到一篇文章，建议少看社交媒体，内容与真实生活其实相去甚远，容易让人心理失衡^_^。