TCP BBR的效果还是不如锐速

最近在几台服务器上面都装的bbr,偶尔会碰到一些服务器,就跟没有装加速一样的慢,或者刚重启机子以后速度很快,但是过一阵就变慢了。装锐速就不会有这种情况,一直都有还不错的速度。就是锐速的内存占用似乎比bbr要高一点,我在128M的小鸡上装了ss-python+锐速,就剩16M内存了。没装ss-libev是因为hostodo这服务器装python以外的版本就boom了,安装过程总会断开链接,无奈只能用python这个内存占用相对较大的版本了。一旦用的人多了,内存还是很容易被占满,导致ss无法连接。目前只能每小时重启vps来解决。分享给多人使用的ss还是选择了512M内存的机子。

不过也算各有优劣了,bbr能够达到的满速比锐速要高,同样的服务器,用bbr的满速比锐速好很多(锐速免费版官方有限速20M吧),就是不如锐速稳定,毕竟锐速是商业软件。


有可能之前的bbr不稳定的问题是因为50kvm官方的系统模板的问题,安装时是带bbr的4.9内核,重启以后就变成3.10的内核了,bbr丢失。


2017.04.25 更新

重新比较了一下bbr和锐速的效果,感觉还是差不多的。

条件:vultr Seattle机房 91yun的锐速和Teddy的BBR比较。

1、BBR加速

2、锐速

从图上来看,两者刚开始都有一个缓慢爬升的过程,应该是加速程序在测试最大带宽。最后加速到的总带宽是差不多的,bbr的略高一些,已经从5000kbps下降到4145了,说明已经缓存了足够的视频流。

不过鉴于锐速还得自己调整参数,这又是一门玄学,还是建议用用bbr得了,毕竟简单好用,能够适应的场景也多。看别人的评测,bbr对于网站的打开延迟也有一定的效果,不过比较怀疑,这类加速都是对于长连接的,短连接估计没什么效果。

ljchen

这个作者特别懒,什么都没有说。

留下你的评论

*评论支持代码高亮<pre class="prettyprint linenums">代码</pre>

相关推荐